AP Castellón, Sec. 3.ª, 13/2016, de 21 de enero. Recurso 616/2015
Ponente: ADELA BARDON MARTINEZ
SP/SENT/860556
EXTRACTOS
La resolución en el proceso de tercería de la procedencia o no del alzamiento del embargo no impide que la afectada ejercitar las acciones que le correspondan para que se declare el derecho de propiedad
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Fallo de la Sentencia apelada literalmente establece: " ESTIMAR la demanda de tercería de dominio interpuesta por D. Luciano contra Dª. Violeta y el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., DECLARANDO que el bien inmueble sito en la CALLE000 nº NUM000 , NUM001 de la localidad de Castellón, inscrito en el Registro de la Propiedad nº 2 de Castellón, al tomo y libro NUM002 , folio NUM003 , finca registral nº NUM004 , objeto de embargo es propiedad de D. Luciano .
Procede el alzamiento y cancelación de la anotación de embargo trabada sobre el mismo y de cualquier otra medida de garantía o de prórroga del referido embargo, dejando el bien inmueble a disposición de D. Luciano .
Se CONDENA a la parte demandada al pago de las costas que se hayan podido causar en esta instancia.-".
SEGUNDO.- Notificada dicha Sentencia a las partes, por la representación procesal de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., se interpuso recurso de apelación, en tiempo y forma, en escrito razonado, solicitando se dicte Sentencia desestimando íntegramente la demanda conforme fue suplicado en el acto del juicio verbal al formular oposición por esta parte.
Se dio traslado a la parte contraria, que presentó escrito oponiéndose al recurso, solicitando se dicte sentencia confirmando la dictada en primera instancia con imposición de costas causadas en la alzada a la parte apelante.
-->