CARGANDO...

 

SP/AUTRJ/140892

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 5 de octubre de 2004

Recurso 2182/2001. Ponente: CLEMENTE AUGER LIÑAN.
 Los procesos tramitados por razón de la cuantía no tienen acceso a casación por la vía del interés casacional
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 No procede en casación revisar la base fáctica de la sentencia objeto del recurso
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- El Procurador D. Gabriel Buades Salom, en nombre y representación de D. Romeo , presentó, con fecha 22 de mayo de 2001, escrito de interposición de recurso de casación contra la Sentencia dictada, con fecha 21 de marzo de 2001, por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca (Sección Tercera ), en el rollo de apelación 555/2000, dimanante de los autos 66/1999 del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Palma de Mallorca. 2.- Mediante Providencia de 22 de mayo de 2001 la Audiencia tuvo por interpuesto el recurso y acordó elevar las actuaciones a este Tribunal Supremo, apareciendo notificada dicha resolución a los Procuradores de las partes litigantes personados en el rollo de apelación con fecha 24 de mayo siguiente.
3.- Recibidas las actuaciones en este Tribunal y formado el presente rollo, el Procurador D. Leopoldo Puig Pérez de Inestrosa, en nombre y representación de la entidad "Obrascón Huarte Laín, S. A.", ha comparecido ante esta Sala, como parte recurrida; no han comparecido ante esta Sala el recurrente ni demás litigantes.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Clemente Auger Liñán
FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.- Examinadas las actuaciones, conviene hacer una precisión inicial en relación con la recurribilidad en casación de la Sentencia impugnada y el cauce procedente para su acceso a este recurso, ya que el recurrente, en sus escritos de preparación e interposición, invocó las vías de los ordinales 2º y 3º del art. 477.2 de la LEC , por ser la cuantía del litigio superior a 25.000.000 de pesetas y por presentar el recurso "interés casacional".
A tal efecto, es doctrina reiterada de esta Sala que los cauces de acceso al recurso de casación establecidos en el apartado 2 del art. 477 de la LEC 2000 son distintos y excluyentes, siendo la vía de acceso procedente en los asuntos seguidos por razón de la cuantía la del ordinal 2º del citado precepto, siempre que dicha cuantía supere los 25.000.000 de pesetas (150.000 euros, conforme Real Decreto 1417/2001, de 17 de diciembre ), según se establece en el mismo, quedando por tanto excluidos del recurso de casación aquellos procesos seguidos por razón de la cuantía en los que ésta es inferior a la mencionada cantidad así como los de cuantía indeterminada, por impedirlo el citado ordinal 2º, sin que pueda utilizarse el cauce del ordinal 3º de dicho art. 477.2, esto es del "interés casacional", para eludir las consecuencias de no alcanzar el litigio la cuantía legalmente establecida ( AATS de inadmisión de recursos de casación ya interpuestos de 18 y 25 de mayo y 1 y 8 de junio de 2004, en recursos 1711/2001, 1775/2001, 1030/2001 y 2292/200