PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando íntegramente la demanda inicial de estas actuaciones, promovida por el Procurador CARLES BADIA MARTINEZ, en nombre y representación de Ismael ; declaro resuelto el contrato de arrendamiento que sobre la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 y NUM001 , ático NUM002 , de Barcelona existía entre el actor y el demandado, por falta de pago de las rentas pactadas, y, en consecuencia, declaro haber lugar al desahucio del demandado de la expresada finca, apercibiéndole de que si no la desaloja y pone a disposición de la propiedad el referido inmueble dentro del término legal, será lanzado de ella y a su costas el próximo día 25 de noviembre de 2005 de 9 a 15''30 horas; asimismo condeno al referido demandado a que abone a la actora la suma de 2.081,84 euros, más las rentas que se devenguen hasta la entrega de posesión de la vivienda a la parte actora, con más sus intereses legales. Todo ello, con expresa condena de costas al demandado".

SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte DEMANDADA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 7 de noviembre de 2006.

CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripcio