PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 14 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 14 de julio de 2004 , cuya parte dispositiva dice: "Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dª ELENA MUÑOZ GONZALEZ en nombre de D. Alexander , contra KATA MADRID, S.L., debo declarar y declaro extinguido el contrato de arrendamiento objeto de esta litis, por finalización del plazo legal depuración, con referencia al local de negocio sito en Madrid en la calle Francisco nº 9 y en su consecuencia, debo condenar y condeno a la demandada, a que dentro de término legal desaloje y deje libre y a disposición de la parte actora dicha finca, bajo apercibimiento de que si así no lo hiciera, se procederá a su lanzamiento a su costa; imponiendo expresamente las costas acusadas en este procedimiento a la parte demandada."

Notificada dicha resolución a las partes, por KATA MADRID, S.L. se interpuso recurso de apelación alegando cuanto estimó oportuno. Admitido el recurso se dio traslado a la parte contraria que se opuso y, cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, y señalándose para la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 29 de noviembre de 2006, en que h