CARGANDO...

 

SP/SENT/131739

Juzgado de lo Mercantil Alicante, n.º 2, 108/2007, de 5 de julio

Recurso 257/2007. Ponente: RAFAEL FUENTES DEVESA.
 Condena a una compañía aérea al pago de indemnización del daño moral por extravío de maletas
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Que por la mencionada actora se formuló demanda de juicio verbal civil sobre transportes contra la indicada parte demandada, fundándola en los hechos y fundamentos jurídicos que consignó en su escrito y que se dan aquí por reproducidos, en esencia que en el viaje Alicante-Lisboa y en la vuelta Lisboa-Alicante se extraviaron, en las dos ocasiones, tres de sus maletas, que aparecieron mas tarde y con daños en dos de ellas, terminando con el suplico de que fuera admitida a trámite, y seguido el juicio, en su día se dictara sentencia por la que, dando lugar a sus pretensiones, se condenada a la parte demandada a abonar 443 euros por daño moral
Segundo .- Admitida a trámite la demanda se convocó a las partes a vista conforme establece el art. 440 en relación con el art. 443 , la que tuvo lugar el día y hora señalados, ratificándose la parte actora en su escrito de demanda y oponiéndose el/la demandado/a , que compareció en forma, reconociendo los hechos expuesto en la demanda sucinta
No planteadas cuestiones procesales y limitada la prueba propuesta a la documental, se declaró conclusa la vista, quedando los autos vistos para sentencia.
Tercero.- En la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.-El actor ejercita una acción de reclamación contra la transportista aérea (IBERIA) al habérsele extraviado y dañado varias de las maletas facturadas en el viaje concertado Alicante-Lisboa y Lisboa-Alicante, que le fueron entregadas con retraso y deteriorada, reclamando los gastos ocasionados en Lisboa ante la demora en la entrega, reparación y sustitución de maletas y las indemnizaciones que proceden por la situación tan anormal en la que se vio envuelto junto con su familia por la mala gestión en el transporte
Frente a esta pretensión la demandada reconoce los hechos y se opone, en esencia, alegando, que no ha cumplido con su obligación de indemnizar el retraso y daños en las maletas, que no se cuestiona, por no existir protesta previa, al amparo del art 31 del Convenio de Montreal
Segundo.- Deviene aplicable el Convenio para la unificación de ciertas reglas relativas al transporte aéreo internacional, hecho en Montreal de 1999 el 28 de mayo de 1999 , ( BOE 20 de mayo de 2004) en vigor desde el 28 de junio de 2004 ( que sustituye al de Varsovia de 12 de octubre de 1929, y las modificaciones en el mismo efectuadas por el Protocolo Modificativo hecho en La Haya el 28 de septiembre de 1955) por la remisión que efectúa al mismo el art 3 del Reglamento 889/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de mayo de 2002 , al establecer que la responsabilidad de una compañía aérea comunitaria (definida en el art. 2.1 .b) como toda empresa d