CARGANDO...

 

SP/SENT/138401

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 767/2007, de 3 de octubre

Recurso 10027/2007. Ponente: JOSE RAMON SORIANO SORIANO.
 La diferencia en las fechas de recepción de las fotografías no determinan la nulidad de la prueba, por primar la testifical presentada
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Las actuaciones del Agente en investigación del delito no determinan su invalidación
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- El Juzgado de Instrucción nº 1 de Pontevedra, incoó Procedimiento Abreviado con el número 26/2006 contra Alexander , y una vez concluso se remitió a la Audiencia Provincial de Pontevedra, cuya Sección Segunda, con fecha treinta de octubre de dos mil seis, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:
"En el mes de octubre de 2005, el agente de la Guardia Civil con carnet profesional número T.I.P. NUM000 , tuvo conocimiento al mantener una conversación en el canal IRC de Internet, de que, unos días antes un nick denominado " Chato " y que resultó ser el acusado Alexander , nacido el 28-04-1942 en Uruguay, de nacionalidad uruguaya y cuyos antecedentes penales no constan, había remitido por error a otro usuario del referido canal, una fotografía de un menor de edad desnudo.
El día 27 del mismo mes de octubre, el agente de la guardia civil localizó en dicho canal de IRC el nick " Chato " con el que, utiliando el primero el nick " Rata ", entabló conversación en el chat # Sexotabú y comprobó que " Chato " abordaba reiteradamente el tema de la práctica de sexo con menores de edad. Durante esta conversación el acusado remitió al nick " Rata " varios archivos informáticos consistentes en: fotografía "10 y teen boys sex" niño menor de 13 años siendo penetrado analmente; fotografía "anal 3412" niño menor de 13 años siendo penetrado analmente; fotografía "Boys asses very young 03" dos niños menores de 13 años mostrando sus órganos genit