CARGANDO...

 

SP/SENT/152180

AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 4.ª, 355/2007, de 31 de octubre

Recurso 421/2007. Ponente: PILAR ARAGON RAMIREZ.
 La indemnización por negligencia de un procurador se hará con un cálculo prospectivo de las oportunidades de éxito de la acción judicial frustrada
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada.
SEGUNDO.- En los autos indicados la Ilma. Sra. Magistrado-Juez Dª. María Raquel Alejano Gómez dictó sentencia el veintiocho de julio de dos mil seis cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Yolanda Morales García en nombre y representación de Dña. Alicia , debo condenar y condeno a los demandados D. Leonardo y a la Cía de Seguros Mapfre, a que solidariamente abonen a la actora la cantidad de 2.500 euros, más intereses legales incrementados en dos puntos desde la fecha de esta sentencia y sin declaración en costas.».
TERCERO.- Notificada debidamente dicha sentencia, se presentó escrito en los autos por la representación de la parte demandante, en el que solicitaba que se tuviera por preparado recurso de apelación contra tal resolución, petición a la que se accedió por el Juzgado mediante providencia en la que se acordó, además, emplazar a dicha parte por veinte días para la interposición de tal recurso. En el plazo conferido, se interpuso por escrito dicho recurso con exposición de las alegaciones en que se fundaba la impugnación, del que se dio traslado a las demás partes por diez días. En dicho plazo, la representación de la parte demandada, la entidad MAPFRE GUANARTEME, S.A. y DON Leonardo , presentaron escrito de oposición al mencionado recurso, así como de impugnación de la