CARGANDO...

 

SP/SENT/157372

AP Murcia, Sec. 1.ª, 289/2007, de 6 de noviembre

Recurso 244/2007. Ponente: ANDRES MONTALBAN AVILES.
 Los 16 años de devengo de compensatoria, suficiente para que la esposa hubiera encontrado un trabajo y adaptado a la nueva situación, hace que no se prorrogue más de 1 año
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de instancia citado dictó con fecha 01-12-06 en los autos principales de los que dimana el presente Rollo, la sentencia cuya parte dispositiva, transcrita en lo que interesa, dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda presentada por DON Adolfo , debo declarar y declaro improcedente la modificación de las medidas matrimoniales vigentes entre los cónyuges, condenando a la parte demandante al abono de las costas de esta instancia."
SEGUNDO.- Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para votación y fallo del recurso el día de 06-11-07 y quedando los autos pendientes de resolución.
TERCERO.- En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Desestima la sentencia la extinción o limitación cuantitativa o temporal de la pensión compensatoria. Se centra la apelación en la pensión compensatoria otorgada a la demandada en el anterior proceso de separación, que asciende actualmente a 373,12 €.
El Magistrado "a quo" desestimo la petición, fundamentada sustancialmente en los mismos motivos que el recurso, porque consideró que la limitación temporal no es aplicable al supuesto, la percepción de ingresos o posibilidades reales de obtenerlos no se probó, además, la liquidación de la sociedad conyugal o la constitución de una nueva familia no tienen incidencia alguna en la situación de desequilibrio
Pretende el recurrente que se extinga, subsidiariamente que se reduzca en la proporción en que se han reducido los ingresos del obligado y subsidiaria y complementariamente, se limite temporalmente a un año. Como fundamentos de la petición se alegan a) el largo tiempo de devengo (16 años) b) la evidencia de que la perceptora tiene ingresos que oculta y c) la disminución de los ingresos del recurrente. Como consideraciones complementarias se citan el nuevo matrimonio del obligado y la considerable mejora que tuvo la esposa en la liquidación de los gananciales. Finalmente se trae a colación la evolución jurisprudencial en torno a la limitación temporal de la pensión compensatoria.
Conviene dejar sentado que ni la liquidación de la sociedad de gananciales