CARGANDO...

 

SP/SENT/161197

AP Madrid, Sec. 16.ª, 31/2008, de 14 de febrero

Recurso 73/2007. Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ.
 Pérdida de dos dientes consecuencia de las lesiones, que son reemplazados sin dificultades y no dejan secuela: es delito de lesiones sin apreciarse deformidad
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito de lesiones del 150 del Código Penal, reputando responsable del mismo, en concepto de autora, a la acusada Dª Erica , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitó se le impusiera la pena de cuatro años de prisión, con las accesorias correspondientes y pago de costas. Debiendo indemnizar a Dª Melisa en 570 euros por las lesiones y en 336 euros por el importe del tratamiento odontológico que precisó para la sanidad de las lesiones. Igualmente calificó los hechos como constitutivos de una falta de lesiones del art. 617.1 del Código Penal , reputando responsable del mismo, en concepto de autora, a la acusada Dª Melisa , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitó se le impusiera la pena de dos meses de multa con una cuota diaria de doce euros y responsabilidad personal subsidiaria de un día por cada dos cuotas impagadas y que indemnice a Dª Erica en 240 euros por sus lesiones.
SEGUNDO.- La Acusación Particular ejercida por Dª Melisa calificó los hechos como constitutivos de un delito de lesiones del 147.1 del Código Penal, reputando responsable del mismo, en concepto de autora, a la acusada Dª Erica , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitó se le impusiera la pena de dos años de prisión y de dos años de pri