CARGANDO...

 

SP/SENT/165346

Juzgado de lo Mercantil Asturias, n.º 1, 129/2007, de 1 de junio

Recurso 49/2007. Ponente: ALFONSO MUÑOZ PAREDES.
 Clasificación de costas pendientes como crédito contra la masa
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por Amanda y Jose Augusto se interpuso demanda de incidente concursal contra Everardo en la que tras alegar los hechos y los fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó suplicando que se dictara sentencia por la que se condene al citado al pago de 7.479 ''97 € a Jose Augusto y de 958''49 € a Amanda .
SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda, se emplazó al demandado para contestación, dejando transcurrir el plazo sin contestar a la misma.
No estimándose precisa la celebración de vista por tratarse de una cuestión puramente jurídica, quedaron los autos vistos para sentencia.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se ejercita en la presente litis a través del incidente concursal acción tendente a que se condene a Everardo al pago de 7.479''97 € a Jose Augusto y de 958''49 € a Amanda .
Las citadas cantidades corresponden a las costas tasadas y aprobadas por Auto de 26-6-06 derivadas del incidente 306/05 y es evidente su clasificación como créditos contra masa y la obligación de su abono por el demandado (art. 154 LC ), una vez dictada sentencia aprobando el convenio. SEGUNDO.- No obstante la estimación íntegra de la demanda no se estima precisa la condena en costas (art. 394 LEC ).
FALLAMOS
ESTIMAR la demanda interpuesta por Amanda y Jose Augusto contra Everardo , condenando al demandado al pago de 7.479''97 € a Jose Augusto y de 958''49 € a Amanda , sin que proceda condena en costas.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Contra la presente resolución cabe recurso de apelación en el plazo de 5 días.
PUBLICACIÓN.- La anterior sentencia fue leída por el Juez que la firma en la audiencia pública del día de su fecha de lo que yo, Secretario, doy fe.