T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.1

ALBACETE

SENTENCIA: 00102/2006

Recurso de Apelación nº 141/05

Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Toledo

SALA DE LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 1ª

Iltmos. Sres.:

Presidente:

D. José Borrego López

Magistrados:

D. Mariano Montero Martínez

D. Fco Javier Izquierdo del Fraile

S E N T E N C I A Nº 102

En Albacete, a dieciséis de Junio de dos mil seis.

Vistos por la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, el recurso de apelación interpuesto por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, representada por el Sr. Abogado del Estado, contra laSentencia, de fecha 7 de Marzo de 2.005,,dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Toledo, en el procedimiento ordinario 66/04, y como parte apelada la entidad Villa Horco S.L., representada por la Procuradora Sra. Galindo Anaya. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Fco Javier Izquierdo del Fraile.

Primero.- Dicho juzgado dictó sentencia con la siguiente parte dispositiva: "Debo estimar y estimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Villa Horco S.L. contra la desestimación presunta por silencio administrativo del Recurso de Alzada de 14-2-03 contra la resolución de 9-1-03 dictada por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Toledo, que resuelve elevar a definitiva la liquidación contenida en las actas de liquidación 267/02 y 289/02 expedidas con fecha 26-9-02 por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Toledo, así como confirma en todos sus extremos el acta de infracción 624/02 de fecha 26-9-02, anulando las mismas debiendo en consecuencia retrotraer las actuaciones al momento en que debieron efectuarse las notificaciones a los trabajadores como requisito previo antes de ser elevadas a definitivas las mismas; declarándose nulas todas las actuaciones realizadas con posterioridad a dicho trámite incumplido, todo ello, sin hacer pronunciamiento condenatorio alguno en materia de costas."

Segundo.- Notificada la resolución a las partes interesadas, la parte demandada interpuso recurso de apelación dentro de plazo. Admitido a trámite por el Juzgado , se dio traslado a la parte demandante para que hiciese alegaciones, trámite que cumplimentó en legal forma.

Tercero.- Elevados los autos y el expediente administrativo, en unión de los escritos presentados, se formó el correspondiente rollo de apelación. No habiéndose s