SENTENCIA

Madrid, a siete de junio de dos mil seis.

La Sala constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen ha visto el recurso

contencioso administrativo número 874/04, interpuesto por Dª. aría Rosa, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª. María del Angel Sans

Amaro, contra la resolución de 2 de noviembre de 2004, por la que se dispone la publicación de las

calificaciones finales de la fase de selección del proceso extraordinario de consolidación de empleo

para la selección y provisión de plazas del Grupo Técnico de la Función Administrativa, convocado

por Orden de 4 de diciembre de 2001; habiendo sido parte en las presentes actuaciones, además

del actor, la Administración General del Estado, representada por la Abogacía del Estado.

PRIMERO Interpuesto el recurso, previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora para que en el término de veinte días formalizase la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito presentado el 19 de abril de 2005 en el que, tras exponer los Hechos y Fundamentos de derecho,que estima aplicables , recaba sentencia por la que se anule la resolución impugnada y se otorgue a la recurrente la puntuación de 39 puntos en la fase formativa que le da un total de 114,17 puntos, con la que obtiene plaza en propiedad ya que fueron admitidos los que obtuvieron al menos 101,500.

SEGUNDO El abogado del estado contestó a la demanda mediante escrito presentado el 23 de mayo de 2005, en el que, tras los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, recaba sentencia que desestime el recurso , confirmando íntegramente la resolución impugnada.

TERCERO Acordado el recibimiento del recurso a prueba por uto de 25 de mayo de 2005 se practicó documental con el resultado que obra en autos, y se ha abierto trámite de conclusiones que han evacuado las partes, por su orden.

Se ha señalado el día treinta y uno del pasado mes de mayo para deliberación y fallo, fecha en que ha tenido lugar.

Ha sido PONENTE el magistrado Ilmo. Sr. D. Tomás García Gonzalo, quien expresa el parecer de la Sala.