SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintiocho de Septiembre de dos mil seis.

Visto el presente recurso de casación número 292/2000 interpuesto por la AUTORIDAD PORTUARIA DE ALMERÍA, representada por el Procurador Don Argimiro Vázquez Guillén y asistida de Letrado, contra la sentencia de 20 de octubre de 1999 dictada por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo,de la Audiencia Nacional, desestimatoria del recurso de dicho orden jurisdiccional número 2196/1997 promovido por la citada Autoridad contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, TEAC, de 27 de noviembre de 1997 por la que se había rechazado, por "falta de legitimación" de la mencionada reclamante, el recurso extraordinario de revisión que había deducido contra las resoluciones de 29 de septiembre y 24 de noviembre de 1994 del Tribunal Económico Administrativo Regional, TEAR, de Andalucía con sede en Granada, que, estimando las reclamaciones de dicha naturaleza presentadas por J. RONCO Y CÍA S.L., habían dejado sin efecto varias liquidaciones de las tarifas portuarias G-1 y G-3; recurso de casación en el que han comparecido, como partes recurridas, la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y dirigida por el Abogado del Estado, y la entidad CÍA TRANSMEDITERRÁNEA S.A., representada por el Procurador Don Francisco García Crespo y defendida por Letrado.

PRIMERO.- En el recurso contencioso administrativo número 2196/1997 se dictósentencia, con fecha 20 de octubre de 1999 con el siguiente fallo: "Desestimamos la demanda y confirmamos el acto impugnado. Sin costas".

SEGUNDO.- Contra la citada sentencia, la representación procesal de la AUTORIDAD PORTUARIA DE ALMERÍA preparó, ante el Tribunal a quo, el presente recurso de casación que, una vez tenido por preparado , fue interpuesto ante esta sección y Sala del Tribunal Supremo, desarrollándose , después , procesalmente, conforme a las prescripciones legales; y, formulados por el ABOGADO DEL ESTADO y la representación procesal de la CÍA TRANSMEDITERRÁNEA S.A. sus oportunos escritos de oposición, se señaló, para votación y fallo, la audiencia del día 27 de septiembre de 2006 fecha en la que ha tenido lugar dicha actuación procesal.

Siendo ponente el Excmo. Sr. D. Jaime Rouanet Moscardó,