En el recurso de suplicación interpuesto por I.P.R. y INSS frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº24 Barcelona de fecha 2 de junio de 1999 dictada en el procedimiento nº 1312/1998 y siendo recurrida Hilla Poels. Ha actuado como Ponente el Ilmo. S.D.A.G.R.

PRIMERO.- Con fecha 15.12.98 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Viudedad i orfandad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y,celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 2 de junio de 1999 que contenía el siguiente Fallo:

"QUE ESTIMANDO PARCIALMENTE LA, DEMANDA INTERPUESTA POR D.H.P.CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y D.I.P.R., DEBO DECLARAR Y DECLARO QUE LA ACTORA Y LA CODEMANDADA SRA. P. TIENEN DERECHO A PERCIBIR LA PENSIÓN DE VIUDEDAD DEL FALLECIDO D.J. RISOTO EN LA PROPORCIÓN DE UN 69% D.H. POELS Y UN 31% DOÑA INÉS P. SOBRE UNA BASE REGULADORA DE 43.287 PESETAS, REVALORIZACIONES Y MEJORAS APLICABLES, ASÍ COMO EN EL CASO DE LA SRA. POELS CON LOS CORRESPONDIENTES ATRASOS. IGUALMENTE, Y COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR DEBO DEJAR SIN EFECTO LA RECLAMACIÓN EFECTUADA A D.H.P. POR PARTE DEL INSS DE CANTIDADES INDEBIDAMENTE PERCIBIDAS DURANTE EL PERÍODO 9-8-93 AL 31-12-93 Y CASO DE HABERSE ABONADO LA CANTIDAD RECLAMADA CONDENAR AL INSS A REINTEGRAR LO QUE INDEBIDAMENTE PERCIBIÓ TENIENDO EN CUENTA QUE EL PORCENTAJE APLICABLE ES EL 69% Y NO EL 95%, ORGANISMO AL QUE TAMBIÉN SE LE CONDENA A ESTAR Y PASAR POR EL CONTENIDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, EL CUAL ES DE APLICACIÓN A TODO LO PRACTICADO EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO APORTADO A LAS PRESENTES ACTUACIONES".