CARGANDO...

 

SP/SENT/48695

AP Madrid, Sec. 22.ª, de 27 de mayo de 2003

Recurso 11/2003. Ponente: EDUARDO HIJAS FERNANDEZ.
 No hay pensión compoensatoria aunque los esposos perciban salarios muy distintos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
SEGUNDO.- Con fecha 22 de julio de 2.002 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Fuenlabrada se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando en parte la demanda formulada por el Procurador don Manuel Díaz Alfonso, en nombre y representación de Doña Alejandra , y en parte también la reconvención deducida por el Procurador don José Ramón Rego Rodríguez, decreto la SEPARACION DEL MATRIMONIO celebrado entre ambos en fecha 11/11/2000, con los efectos inherentes a dicho pronunciamiento entre los que se encuentra la disolución de la sociedad conyugal, y estableciendo como medidas derivadas del anterior pronunciamiento las siguientes: Primera: Atribuyo a la esposa doña Alejandra , el uso y disfrute del domicilio conyugal, piso NUM000 de la casa nº NUM001 de la CALLE000 de esta ciudad, así como, en tanto se liquida la sociedad conyugal, el ajuar correspondiente de propiedad ganancial. Segunda: En tanto se liquida la sociedad de gananciales, confiero a la esposa el uso del vehículo Citroën Saxo, debiendo correr la misma con los gastos correspondientes a su mantenimiento. Tercera: Igualmente, en tanto se liquida la sociedad conyugal, atribuyo a la esposa el uso y disfrute de una plaza de garaje propiedad del matrimonio y ubicada en las proximidades del domicilio que ha sido familiar. Todo ello sin hacer expresa imposició