CARGANDO...

 

SP/SENT/50314

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 1118/2003, de 23 de julio

Recurso 16/2003. Ponente: D. Joaquín Delgado García.
 Requisitos para la anulación de las sentencias firmes en el recurso de revisión
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 24 de enero de 2003 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal Supremo escrito del Ministerio Fiscal interponiendo recurso de revisión, con base en el art. 961 de la LECr, contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de León, Sección Primera, de fecha 20 de octubre de 1998, que condenó a Rubén y a su entonces esposa Marí Jose junto con otra persona hoy fallecida, a la pena de 9 años de prisión y multa de 10 millones de pesetas por tráfico de heroína, dicha sentencia fue dictada en el rollo de Sala 1023/95 dimanante del sumario 2/95 del Juzgado de Instrucción 1 de León. Habiéndose dictado sentencia por esta Sala del Tribunal Supremo con fecha 3 de julio de 2000 en el recurso de casación 1231/00 que desestimó dicho recurso.
SEGUNDO.- Dicha revisión se fundamenta en condena por el delito de falso testimonio, del Juzgado de lo Penal 1 de León, en fecha 22 de julio de 2002, dictada en el PA 343/01 del Juzgado de Instrucción 5 de igual ciudad, contra el guardia civil Carlos José , sentencia que fue confirmada en grado de apelación, excepto en lo relativo al periodo de duración de la pena de suspensión que se fijó en ocho meses, de fecha 29 de noviembre de 2002 de la Sección Primera de la citada Audiencia Provincial de León.
TERCERO.- El Ministerio Fiscal en su escrito de recurso sostiene que la sentencia cuya revisión se pretende tiene como base fundamental la declaración incriminatoria para todos los acusad