CARGANDO...

 

SP/SENT/62520

AP Huesca, Sec. 1.ª, 189/2004, de 15 de octubre

Recurso 128/2004. Ponente: GONZALO GUTIÉRREZ CELMA.
 Errónea alegación de que la compensatoria se ha decretado de oficio cuando el marido en su demanda solicitó la extinción, habiendo sido fijada en separación
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO : Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.
SEGUNDO : El ilustrísimo juez del indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 23 de enero de 2004, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO = Que estimo la demanda interpuesta por don Juan Ignacio contra doña Alejandra , debo acordar y acuerdo: 1º) La disolución, por divorcio, del matrimonio formado por don Juan Ignacio y doña Alejandra . 2º) Establezco como medidas reguladoras del divorcio las fijadas en el Convenio Regulador de la separación del divorcio judicialmente aprobada de 13 de septiembre de 2.001, desestimando la demanda en todos sus demás extremos."
TERCERO : Contra la anterior sentencia, el demandante Juan Ignacio dedujo recurso de apelación. El juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la apelante por 20 días para que lo interpusiera, lo cual efectuó en plazo y forma presentando el correspondiente escrito en el que solicitó la íntegra estimación de la demanda. A continuación, el juzgado dio traslado a los demandados Alejandra y el Ministerio Fiscal , para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serles desfavorable. En esa fase, la citada apelada formuló en tiempo y forma escrito de oposición. Seguidamente, el juzgado emplazó a las partes por término de treinta días an