CARGANDO...

 

SP/SENT/66127

AP Vizcaya, Sec. 6.ª, 573/2004, de 19 de octubre

Recurso 269/2004. Ponente: JOSE IGNACIO AREVALO LASSA.
 Las circunstancias inducen a pensar que el acusado conocía el origen del vehículo robado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Bilbao, se dictó con fecha 7 de mayo de 2004 sentencia cuyos hechos probados son del tenor literal siguiente:
" Inocencio , nacido el día 15 de Octubre de 1979 con DNI NUM000 , sin antecedentes penales y Eusebio , nacido el día 5 de Julio de 1977 con DNI NUM001 con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, el dia 21 de Junio de 2002 sustrajeron, sin ánimo de haberlo como propio, el vehículo marca Citroen Xsara matrícula 3767- BSC, propiedad de Atesa Autotrasporte Turístico Español S.A., valorado en 11.984 euros, que se hallaba estacionado en la c/Konporte s/n de Getxo, utilizando para ello un juego de llaves que se encontraba depositado por Joaquín , arrendatario en el interior de una obra que fue tomado por Inocencio sin consentimiento de aquél y que entrego las llaves para conducir al otro acusado el cual conocia tal falta de autorización y decidieron trasladarse posteriormente hasta Cadiz donde tuvieron un accidente consecuencia del cual el vehículo tuvo daños pericialmente tasados en la cantidad de 8.147,70 euros, que su propietario reclama".
El Fallo de la indicada sentencia dice textualmente:
"Que DEBO CONDENAR Y CONDENO a Inocencio Y Eusebio como autores de un DELITO DE HURTO DE USO DE VEHICULO DE MOTOR tipificado en el art. 241.1º del Código Penal, en grado de consumación, a la pena de MULTA DE TRES MESES a razón de 1,21 euros por dia (en el