CARGANDO...

 

SP/SENT/71136

AP Zaragoza, Sec. 4.ª, 198/2005, de 14 de abril

Recurso 427/2004. Ponente: JAVIER SEOANE PRADO.
 Litigios para fijar responsabilidades por versiones contradictorias, justifican la falta de pago de las aseguradoras
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
PRIMERO.- La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que estimando en parte la demanda interpuesta por el Procurador Dª MARIA DEL CARMEN REDONDO MARTINEZ, en representación de Andrés , Andrés contra D. Felix , CAJA DESEGUROS REUNIDOS "CASER", FIACT, MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, debo condenar y condeno a los demandados a que abonen solidariamente a D. Andrés por los daños ocasionados a su vehículo, la cantidad de 1.484,37 € y a D. Andrés por las lesiones, la cantidad de 161,02 € más los intereses procesales sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas.
Y estimando en parte la revoncención planteada por D. Felix , contra D. Andrés y FIATC MUTUA DE SEGUROS, debo condenarles y les condeno a que abonen solidariamente al reconveniente la cantidad de 16.313,74 € por las lesiones y la cantidad de 1.218,75 € por los daños, más los intereses procesales y sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas de la reconvención.
Aclarada por auto de fecha 5 de abril de 2.004 cuya parte dispositiva dice: SE ACLARA LA Sentencia de fecha 29 de Marzo de dos mil cuatro debiendo quedar el primer párrafo de su FALLO del tenor literal siguiente: "Que estimando en parte la demanda interpuesta por el Procurador Dª MARIA DEL CARMEN REDONDO MARTINEZ, EN REPRESENTACIÓN DE Andrés , Andrés , contra D. Feli
Productos Recomendados