CARGANDO...

 

SP/SENT/75981

AP Burgos, Sec. 2.ª, 351/2005, de 30 de junio

Recurso 230/2005. Ponente: ARABELA CARMEN GARCIA ESPINA.
 Niebla, hielo, velocidad e imprudencia del peaton, causas comunes de atropello de este
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Mercedes Manero Barriuso, en nombre y representación de Dª Luz, contra Don Héctor, Don Germán y la entidad Liberty Insurance, representados por el Procurador Don Andrés Jalón Pereda, debo condenar y condeno a los codemandados solidariamente a pagar a la parte actora la cantidad de ciento nueve mil trescientos setenta y dos euros y cuarenta y ocho céntimos (109.372,48 €), habiendo la demandada entregado a cuenta 95.181,81 € y encontrándose consignada en el Juzgado la cantidad de 14.190,67 €; condenando a la entidad aseguradora Liberty Insurance al pago de los intereses calculados conforme al art. 20 L.C.S. respecto de la cantidad de 14.190,67 €. Todo ello sin expresa condena en costas". Con fecha 8 de marzo se dictó auto aclaratorio, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Se aclara la Sentencia de 28 de enero de 2005 en su parte dispositiva, y donde dice "..condenando a la entidad aseguradora Liberty Insurance al pago de los intereses calculados conforme al art. 20 L.C.S. respecto de la cantidad de 14.190,67 €", debe decir: "...condenando a la entidad aseguradora Liberty Insurance al pago de los intereses calculados conforme al art. 20 L.C.S. desde la fecha del siniestro hasta el efectivo pago (11-3-04) con respecto a la cantidad de 14.190,67 €".