CARGANDO...

 

SP/SENT/84107

AP A Coruña, Sec. 3.ª, 54/2006, de 22 de febrero

Recurso 10032/2005. Ponente: JOSE MANUEL BUSTO LAGO.
 La "ficta confessio" no se puede apreciar de forma automática, sino usarse prudentemente por el Juzgador
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 No puede admitirse la "ficta confessio" del demandado, si correspondía la carga de la prueba al actor
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Ferrol, con fecha 9 de junio de 2005, en autos de Juicio Ordinario tramitados con el núm. 131/2003 se dictó Sentencia desestimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Don José María Yría Rodríguez, actuando en nombre y representación de la entidad "Industrias y Talleres Franco, S.L. (INTAF)", ejercitando acción en virtud de la que se pretendía el desmantelamiento de las instalaciones de transporte de gas natural por gaseoducto en la finca propiedad de "INTAF" descrita en el Hecho 1.1 de la demanda y, subsidiariamente, que la demandada efectuase en el camino las obras descritas en el Informe elaborado por el Ingeniero Industrial Don Roberto, de forma que permita el uso industrial del referido camino, permitiendo el acceso a la propiedad de "INTAF" desde la carretera de Cedeira; contra la entidad "Gas Galicia SDG, S.A.", representada en este procedimiento por la Procuradora Dñª Carmen Corte Romero; cuya parte dispositiva dice como sigue: «Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador Don José María Uría Rodríguez, en nombre y representación de la entidad Industrias y Talleres Franco, S.L. (INTAF), contra Gas Galicia SDG, S.A., representada por la Procuradora Dñª Carmen Corte Romero: 1º) Debo ABSOLVER y ABSUELVO a la demandada de los pedimentos efectuados en su contra; 2º) Todo ello con imposición de costas a la parte actora».
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución interpuso el Procurador D