CARGANDO...

 

SP/SENT/89049

AP Barcelona, Sec. 2.ª, 1079/2002, de 2 de diciembre

Recurso 1333/2002. Ponente: Dª. MARIA JOSE MAGALDI PATERNOSTRO.
 Obras de rehabilitación de edificios quedan fuera de los elementos del tipo en el delito sobre la ordenación del territorio
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En fecha 18 de julio de 2002 y por el Juzgado de lo Penal n° 1 de Arenys de Mar se dictó sentencia en el Procedimiento Abreviado n° 421/00 que contiene el fallo que aquí se da por reproducido por razones de economía procesal.
SEGUNDO.- Apelada fue dicha sentencia por la representación procesal del Ayuntamiento de Argentona y, previos los trámites legales, se remitieron los autos a esta Sección para su conocimiento y efectos, teniendo entrada en la misma a 22 de noviembre de 2002, habiéndose celebrado en el día de la fecha la preceptiva deliberación y votación del recurso en cuya sustanciación se han observado todas las prescripciones legales,
TERCERO.- Se aceptan y se dan por reproducidos los antecedentes de hecho y los hechos probados de la sentencia apelada.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada a los que se suman los contenidos en esta resolución.
SEGUNDO.- Articula la representación procesal del Ayuntamiento de Argentona que exclusivamente sostuvo acusación por un delito contra la ordenación del territorio previsto y penado en el artículo 319.1 del Código Penal, el recurso de apelación que interpone contra la sentencia dictada en la primera instancia sobre un único motivo jurídico: indebida interpretación e inaplicación de precepto legal, lo que habría comportado la sentencia absolutoria que en favor de los acusados se pronuncia.
Sobre la base de los argumentos jurídicos contenidos en el escrito de formalización del recurso, solicita de este Tribunal la revocación de la sentencia y que se dicte otra de conformidad con sus pretensiones punitivas.
El recurso no puede prosperar en esta alzada por las razones jurídicas que se expresan en los siguientes Fundamentos de Derecho.
TERCERO.- Sustenta la parte la infracción de precepto legal que denuncia por la vía del recurso en los siguientes extremos: a) otorgar un contenido y significado no procedente al concepto normativo "construcción" recogido en el tipo descrito en el apartado 1° del articulo 319, al que la parte, contraponiéndolo al concepto normativo "edificación" recogido en el apartado 2° del mismo artículo, proporciona una interpretación estricta dis