CARGANDO...

 

SP/SENT/89302

AP Burgos, Sec. 1.ª, de 2 de mayo de 2003

Recurso 53/2003. Ponente: D. JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA.
 Prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia en el delito de robo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En las diligencias del procedimiento abreviado de referencia por el Juzgado de lo Penal Número 1 de Burgos se dictó sentencia de fecha 30/I/02 cuya declaración de Hechos Probados y Parte Dispositiva son del tenor literal siguiente:
-HECHOS PROBADOS-
De las pruebas practicadas resultan acreditados los siguientes hechos que se declaran probados: I.- Los acusado Leonardo y Enrique, nacidos respectivamente los días 25 de Julio de 1975 y 31 de diciembre de 1973, condenado el primero por un delito de lesiones en sentencia de fecha 12.6.98 a la pena de dos años de prisión, y sin antecedentes penales el segundo, puestos de mutuo acuerdo, ignorándose si acompañados o no de otra u otras personas, y movidos por la intención de sustraer los efectos que había en el escaparate y beneficiarse con su valor, unos pocos minutos antes de las 5.00 horas del día 14 de enero de 2.000, se dirigieron al establecimiento de confección, denominado "Alcamacenes Dinamarca", sito en el núm. 27 de la calle Santander, en la ciudad de Burgos, donde tras fracturar una de las lunes del escaparate, causando daños por avlor de 147.23 euros, se apoderaron del interior de dicho escaparate de las siguientes prendas: una cazadora, dos forros polares, dos camisas, y de una parka, todo ello tasado pericialmente en 74.23 euros. II.- Como quiera que comenzara a sonar la alarma del establecimiento, ambos acusados, llevándose referidos efectos de los que luego se deshicieron, igno