CARGANDO...

 

SP/SENT/92232

AP Toledo, Sec. 2.ª, 121/2006, de 21 de abril

Recurso 124/2005. Ponente: ALFONSO CARRION MATAMOROS.
 Incumplimiento de ampliación de retrovisores por restricción de visibilidad considerado como concausa del accidente
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 4 de Toledo, con fecha 27 de noviembre de 2003, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. Miguel Ángel Villagarcía Sánchez, en nombre y representación de D. Diego contra d. Ernesto y Lease Plan de Servicio y Axa Seguros debo condenar y condeno a los demandados a abonar solidariamente a la actora la cantidad de 750.689 Ptas. (4.511,73 euros), reducida en un 50%, más el interés legal de dicha cantidad, desde la interposición de la demanda, cantidad que se determinará en ejecución de sentencia, sin expresa imposición de costas. Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dª Mª Jose Fieiras, en nombre y representación de Axa Seguros S.A., debo condenar y condeno a D. Héctor y a Soliss Mutualidad de Seguros, a abonar solidariamente al actor la cantidad de 6.261,78 euros reducida en un 50%, más los intereses legales de dicha cantidad desde la interposición de la demanda, debiendo absolver al resto de los demandados. No se hace expresa imposición de las costas procesales a ninguna de las partes."
SEGUNDO: Contra la anterior resolución y por Diego, SOLISS MUTUALIDAD DE SEGUROS Y AXA SEGUROS, S.A., dentro del término establecido, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual form