TR I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo

Contencioso-Administrativo

Sección:

S E N T E N C I A

Fecha de Sentencia: 08/07/1994

RECURSO ORDINARIO

Recurso Núm.: 159/1988

Ponente: Excmo. Sr. D. Melitino García Carrero

Excmos. Sres.:

Presidente:D. César González Mallo ____________________________________

En la Villa de Madrid, a ocho de Julio de mil novecientos noventa y cuatro.

Visto el recurso contencioso-administrativo que ante Nos pende, en única instancia, interpuesto por la FEDERACION SINDICAL DE LA ADMINISTRACION PUBLICA DE CC.OO., representada y defendida por el Letrado D. Nicolás Sartorius Alvarez de Bohorques, contra el R.D. 236/1988, de 4 de marzo, de indemnizaciones,por razón de servicio; en el que ha comparecido en representación y defensa de la Administración demandada el Abogado del Estado.

PRIMERO.- D. Nicolás Sartorius Alvarez de Bohorques, Letrado actuante en representación de la Federación Sindical de la Administración Pública de Comisiones Obreras presentó ante esta Sala del Tribunal Supremo, con fecha 19 de abril de 1988, escrito de interposición de recurso contencioso-administrativo contra el R.D. 236/1988, de 4 de marzo, (B.O.E. 19 de marzo), sobre indemnizaciones por razón de servicio.

En providencia de 6 de noviembre de 1989 la Sala tuvo por presentado el escrito de interposición del recurso acordando la reclamación del expediente administrativo y la publicación del anuncio prevenido en la Ley para emplazamiento de los interesados.

SEGUNDO.- Recibido el expediente administrativo y dentro del término del emplazamiento la representación procesal de la Federación Sindical demandante formalizó la demanda mediante escrito de 30 de mayo de 1990, en el que exponiendo las alegaciones que estimó convenientes para su defensa suplica a la Sala ""dicte sentencia por la que se declare nulo de pleno derecho el Real Decreto 236/88, de 4 de marzo, o en su defecto, contrarios a Derecho los artículos citados en las consideraciones que anteceden, condenando a la Administración a estar y pasar por ello y por las consecuencias que puedan derivarse"".

TERCERO.- Dado traslado a la representación de la Administración demandada, el Abogado del Estado presentó escrito de alegaciones previas al amparo del artículo 71