CARGANDO...

 

AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 4.ª, de 14 de junio de 2006. Recurso 12/2004

Ponente: ERNESTO MANGAS GONZALEZ
SP/SENT/247957
SENTENCIA
Madrid, a catorce de junio de dos mil seis.
Visto por la Sala citada al margen el Recurso Contencioso-Administrativo núm. 04/12/2004,
interpuesto por Dª. stefanía, en su propio nombre y
derecho, contra la Resolución del Ministerio de Sanidad y Consumo, de fecha 07 de noviembre de
2003, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto frente a resolución del Tribunal Central
del Grupo de Gestión de la Función Administrativa, de 01 de julio de 2003, por la que se hizo
pública la relación de aspirantes que habían superado la primera parte (oposición) de la fase de
selección de la convocatoria para acceso a plazas de categoría del Grupo de Gestión de la Función
Administrativa, convocado por Orden de 04 de diciembre de 2001; habiendo sido parte demandada
la Administración General del Estado, bajo la representación y defensa del Sr. Abogado del Estado.
La cuantía del recurso es indeterminada.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Dª. stefanía interpuso recurso contencioso-administrativo mediante escrito presentado ante esta Sala contra la resolución administrativa mencionada en el encabezamiento de esta sentencia, acordándose su admisión a trámite y , una vez formalizados los trámites legales preceptivos, fue emplazada,para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó solicitando la estimación del recurso mediante sentencia en la que se declare la nulidad de la resolución impugnada y se declare la obligación del tribunal calificador de proceder a la subsanación del error cometido, con las consecuencias inherentes a dicha declaración, y con imposición de las costas a la administración demandada.
SEGUNDO: La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que consideró aplicables , terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
TERCERO: Mediante uto de 01 de diciembre de 2004 se acordó el recibimiento del proceso a prueba, practicada la admitida según resulta en autos, y evacuado por las partes el trámite de conclusiones, se señaló para votación y fallo el día 07 de junio de 2006, en que tuvo lugar.
Ha sido ponente del presente recurso D. Ernesto Mangas González, magistrado de la sección.