CARGANDO...

 

SP/SENT/46203

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 672/2003, de 8 de mayo

Recurso 3129/2001. Ponente: D. Juan Saavedra Ruiz.
 Momento procesal adecuado para la impugnación de documentos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Documentos literosuficientes para la apreciación del error
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Torrente, incoó Procedimiento Abreviado nº 75/99 contra Romeo , Victor Manuel y Celestina , por delitos de alzamiento de bienes y malversación de caudales públicos y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Tercera, que con fecha tres de mayo de dos mil uno, dictó sentencia que contiene los siguientes Hechos Probados:
"HECHOS PROBADOS: Primero.- El acusado Victor Manuel , mayor de edad y sin antecedentes penales, comerciante de electrodomésticos y de materiales electrónicos, con fecha 20 de mayo de 1992 adquirió de su padre, el también acusado Romeo , mayor de edad y sin antecedentes penales, y para la Sociedad de Gananciales con su esposa también acusada Celestina , mayor de edad y sin antecedentes penales, la mitad indivisa de la propiedad de unos solares y de las ocho viviendas en construcción que en ella promovía la Comunidad de Bienes "PROMOCIONES ALBADALEJO CB".- Segundo.- Aprovechando la mayor solvencia económica que este incremento de patrimonio inmobiliario representaba, solicitó ampliación de la línea de crédito concedida por algunos proveedores, entre los que se encontraban las mercantiles SHARP ELECTRONICA ESPAÑA, S.A. y SAMSUNG ELECTRONICA COMERCIAL IBERICA, S.A., para incumplir seguidamente de manera clara sus compromisos de pago; así, al 30 de octubre de 1992, el saldo deudor con SHARP ELECTRONICA ESPAÑA, S.A. ascendía ya a 19.453.662 pesetas por el suministro de electrodom