PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada.

SEGUNDO.- En los autos indicados el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez Don Juan Luis Lorenzo Bragado dictó sentencia el veintisiete de noviembre de dos mil dos cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:"FALLO Estimando íntegramente la demanda interpuesta por doña Maribel , representada por el Procuradora doña Candelaria Rodríguez Delgado contra don Vicente , en situación procesal de rebeldía : a) condeno al demandado a que satisfaga a la actora la suma de 1.879.50 euros más intereses legales desde la interpelación judicial; b) condeno así mismo al demandado a que ejecute las obras necesarias para que no se vuelvan a producir filtraciones de agua que puedan provocar daños en la vivienda de la actora; c) impongo las costas de este juicio al demandado".

Dicha sentencia fue objeto de aclaración en auto de 18 de febrero de 2003, cuya parte dispositiva tiene el siguiente contenido "DISPONGO la rectificación del fallo en el sentido de hace constar que dónde dice "Estimando íntegramente la demanda interpuesta por Doña Maribel , representada por la Procuradora Doña Candelaria Rodríguez Delgado contra Don Vicente , en situación procesal de rebeldía", deberá decir "Estimando íntegramente la demanda interpuesta por Doña Maribel , representada por la Procuradora Doña Candelaria Rodríguez Delgado contra Don Franco , en situación procesal de rebeldía", debiéndose mantener el resto