PRIMERO.- El Fallo de la Sentencia apelada dice:"Que estimando como estimo parcialmente la demanda sobre modificación de medidas, promovida por D. Manuel, representado por el Procurador Sr. Marrero Alemán, contra Dª Esperanza, representada por la Procuradora Sra. Sosa Doreste, y que dimana de los autos de Divorcio seguidos también en este Juzgado con el número de orden 49/93, debo mantener y mantengo la pensión de alimentos con cargo al padre, establecida pero sólo para la cobertura de las necesidades de la hija llamada Soledad, concretándola ahora en la suma de 300 Euros mensuales, quedando sujeta a la misma forma de entrega y bases de actualización; y además se mantiene la pensión compensatoria en la forma establecida en la sentencia de divorcio dictada por la Audiencia Provincial.

Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."

SEGUNDO.- La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 16 de abril de 2004 .

TERCERO.- Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la Sentencia el Iltmo. Sr. D. Angel Guzmán Montesdeoca Acosta , quien expresa el parec