SP/SENT/59805
AP Barcelona, Sec. 11.ª, 423/2004, de 9 de junio
Recurso 108/2003. Ponente: CARMEN MUÑOZ JUNCOSA.

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda formulada por la representación procesal de la DIRECCION001 Y DIRECCION000 DE BARCELONA contra la sociedad NASAE, S.L., absolviendo a la sociedad demandada de todos los pedimentos declarativos y de condena contenidos en el suplico actor, y debo estimar como estimo íntegramente la demanda reconvencional formulada por NASAE, S.L. contra la DIRECCION001 Y DIRECCION000 DE BARCELONA, declarando como declaro que el departamento número uno, planta nivel uno, puerta tienda, escalera uno, según mención registral, sito en la DIRECCION001 , esquina DIRECCION000 de esta ciudad de Barcelona no está gravado con ninguna servidumbre de paso ni de otra clase a favor del resto del edificio ni de la comunidad de propietarios del mismo. Todo ello con imposición de las costas procesales devengadas en este pleito a la comunidad demandante y reconvenida ya referida, tanto de las generadas por su demanda como en la reconvención admitida".
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas ambas, por la representación de la parte actora-apelante se solicitó el recibimiento del pleito a prueba para la práctica de la prueba PERICIAL, y habiendo lugar a las mismas se siguieron los tr