SP/SENT/60012
TS, Sala Segunda, de lo Penal, 765/2004, de 19 de junio
Recurso 494/2003. Ponente: Enrique Bacigalupo Zapater.

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- El Juzgado de Instrucción número 29 de Madrid incoó procedimiento abreviado número 980/99 contra los procesados Jose Daniel , Pedro , Cesar , Gustavo , Pedro Francisco y ROYAL & amp; SUN ALLIANCES S.A., Cia de Seguros y Reaseguros y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Madrid que con fecha 13 de diciembre de 2002 dictó sentencia que contiene los siguientes hechos probados:
"Apreciando en conciencia la prueba practicada en el acto del juicio oral, expresa y terminantemente se declara probado que Cesar , Pedro Francisco y Jose Daniel , ya circunstanciados, mayores de edad y sin antecedentes penales, en su calidad de DIRECCION000 de la entidad mercantil DIERCOLE SL y con la condición de arrendatarios, suscribieron el día 1 de junio de 1996 un contrato de arrendamiento de un local de negocio sito en Madrid, calles General Orgaz número 17 y Presidente Carmona números 7 y 9, propiedad de la entidad FAE FOMENTO DE LAS ARTES SL, de la que era DIRECCION001 Roberto .
Toda la negociación relativa a dicho contrato se realizó por conducto de Gaspar , hijo de Roberto y socio de FAE FOMENTO DE LAS ARTES SL. Gaspar era también socio de DIERCOLE SL y participaba directamente en la administración de esta sociedad.
El citado contrato entre FAE SL y DIERCOLE SL sobre este local de negocio sustituyó, sin solución de continuidad, a otro anterior, suscrito entre FAE SL y la sociedad ORGAZ 17, propiedad de lo