TC, Sala Segunda, 95/2012, de 7 de mayo
Ponente: ELISA PEREZ VERA
SP/SENT/674298
Gestión Documental 
EXTRACTOS
La detención preventiva de la recurrente se prolongó mas del tiempo necesario, por lo que se vulneró su derecho a la libertad personal
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La inadmisión a trámite de una petición de habeas corpus anticipando el fondo transgrede el derecho de defensa de aquella
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1. Mediante escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 27 de agosto de 2010, doña María anunció su intención de recurrir en amparo la resolución judicial reseñada en el encabezamiento, interesando a tal fin que se le designara Abogado y Procurador del turno de oficio. Una vez efectuados estos nombramientos, se formalizó la correspondiente demanda mediante escrito registrado en fecha 31 de marzo de 2011.
2. Los hechos con relevancia para la resolución del presente recurso de amparo, tal como se desprende de éste y de las actuaciones recibidas, son los siguientes:
a) Sobre las 19:35 del sábado 7 de agosto de 2010 doña María fue detenida, después de haberlo sido su marido momentos antes, en la urbanización "001" de la localidad Torre de la Higuera por agentes de la Guardia Civil, siendo conducida al puesto de seguridad ciudadana de la citada localidad, adscrito a la Comandancia de la Guardia Civil de Huelva. Según el atestado policial (núm. 365-2010) ambos habían sido detenidos por presuntos delitos de hurto y uso de identidad falsa, por su participación en diversas sustracciones a bañistas que se venían produciendo en la playa de Matalascañas y al proporcionar sus datos personales alterados cuando se les solicitó su identificación por los agentes actuantes. Obra en dicho atestado diligencia de información de derechos a la recurrente con ocasión de su detención así como diligencia por la que se acredita su traslado a