CARGANDO...

Inmobiliario: Compraventa y Arrendamientos Urbanos

TS, Sala Primera, de lo Civil, 258/2008, de 2 de abril. Recurso 9/2001

Ponente: XAVIER OCALLAGHAN MUÑOZ
SP/SENT/180992
Gestión Documental
 La división de la cosa común afectará solo a los comuneros, careciendo de legitimidad pasiva la titular de un derecho de usufructo al no formar parte de la comunidad
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- 1.- El Procurador D. Miguel Jiménez Pérez, en nombre y representación de Dª Melisa, interpuso demanda de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, contra Dª Andrea, D. Pedro Francisco, D. Ángel, Dª Rocío, D. Pedro Miguel y D. Pablo y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dictase sentencia por la que declare: 1º.- Que la finca, tierra, prado y corral, referidos en el hecho primero de esta demanda, son divisibles materialmente.- 2º) Que como consecuencia de ello, se ordene su división en partes iguales, entre sus legítimos dueños.- 3º) Que se lleve a cabo dicha partición en ejecución de sentencia por los propios interesados, formando lotes equivalentes, y a falta de acuerdo por un Ingeniero Agrónomo designado por el Juzgado, por insaculación de entre los ejercientes en este territorio judicial.- 4º) Condenar a las costas del Juicio a los demandados que se opusieran a ello, y en otro caso, es decir, de allanarse o de no formular oposición, declarar que todos los copropietarios deben contribuir proporcionalmente a los gastos y costas que se causen con motivo del mismo, en proporción a sus derechos, por redundar en beneficio común el final de la indivisión.
2.- La Procuradora Dª Carolina Hormigos Sánchez, en nombre y representación de Dª Andrea, contestó a la demanda oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, para terminar suplicando al Juzgado dicte en su día sentenci
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos