PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4 de ZARAGOZA, por el mismo se dictó sentencia con fecha 9 de enero de 2.009, cuya parte dispositiva dice: "Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Redondo en representación de D. Bernardo contra Dª Concepción debo declarar y declaro: 1º.- Que la finca urbana descrita en el expositivo Primero de la demanda, propiedad indivisa de los litigantes, en las proporciones dichas o en cualquier otra que resulte de sus títulos y del Registro de la Propiedad, ha de dividirse cesando en la indivisión y extinguiéndose el condominio.

2º.- Que no es posible la división ni física ni jurídicamente.

Y, en consecuencia:

1.- condenar y condeno a la demandada a estar y pasar por las precedentes declaraciones.

2.- Se decreta que la vivienda sita en calle DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 , inscrita en el Registro de la Propiedad de Zaragoza nº 7, NUM002 , habrá de venderse en pública subasta con admisión de licitadores extraños; repartiéndose el producto de la venta entre los copropietarios, en exacta proporción a su participación en la propiedad de la finca, sustituyéndose el usufructo sobre las dos sextas partes del precio obtenido de su venta pública, y, como consecuencia de la misma, se