PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 14 de ZARAGOZA , por el mismo se dictó sentencia con fecha 29 de mayo de 2007 , cuya parte dispositiva dice: Que estimando en parte la demanda planteada por la representación procesal de Dª María Purificación, contra D. Ángel Daniel, debo declarar y declaro la disolución del condominio existente entre las partes respecto a la vivienda sita en C/ DIRECCION000, nº NUM000, NUM001, de Zaragoza, acordando la venta de la misma en pública subasta con admisión de licitadores extraños, entregándose la mitad del capital obtenido a la actora, como propietaria de la mitad indivisa del bien, y quedando gravada la otra mitad con el usufructo vidual, al que se le atribuye un valor del 49%.

No se hace condena en costas.

TERCERO.- Notificada dicha resolución a las partes, por Ángel Daniel se interpuso recurso de apelación, y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio el día dos de noviembre de dos mil siete, a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, Y señalándose para discusión y votación el día 22 de enero de 2008 en que tuvo lugar.

CUARTO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.