ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, y

Primero.- La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes:

" PRIMERO: Se declara probado que Estanislao, mayor de edad y sin antecedentes penales, sobre las 03:49 horas del día 10 de octubre de 2018, pilotaba, con sus facultades psicofísicas disminuidas a causa de una previa ingestión alcohólica, la cual mermaba considerablemente su capacidad para manejar los mecanismos de dirección, control y frenado del vehículo, así como aumentaba el tiempo de reacción ante acontecimientos imprevistos en dicha conducción, con pérdida de reflejos y de capacidad visual, con el consiguiente riesgo para el resto de usuarios de la vía, el vehículo marca Peugeot 208, con placas de matrícula ....KQH, por la carretera N-234, con el consentimiento de su propietario, su padre Javier, en su paso por la localidad de Golmayo, debido sufrió una salida de vía.

Personados en el lugar de los hechos agentes de la autoridad, advirtieron en Estanislao claros síntomas de hallarse bajo los efectos del alcohol, tales como olor a alcohol, nariz roja, rostro enrojecido, habla titubeante, pastosa, expresión verbal incoherente, repetición de frases o ideas, halitosis alcohólica notoria a distancia, incapacidad de mantenerse de pie, ojos brillantes, conjuntiva ligeramente enrojecida, pupilas poco o nada reactivas, entre otros, le requirieron para someterse a una prueba de alcoholemia efectuada con etilómetro reglamentario, modelo Alcotest 7110 MK-III, verificado válidamente hasta el 04/12/2018, que arrojó los siguientes resultados: En la primera prueba practicada sobre las 05:52 horas, un resultado de 0.63mg/l y en la segunda prueba realizada sobre las 06:20 horas, un