CARGANDO...

Responsabilidad Civil, Seguro y Tráfico

AP La Rioja, Sec. 1.ª, 530/2021, de 15 de noviembre. Recurso 65/2021

Ponente: DANIEL SANCHEZ DE HARO
SP/SENT/1132518
Gestión Documental
 La mejora que pueda suponer la restitución integra por los daños producidos por fuga de agua, si bien puede suponer un enriquecimiento, no es injusto, ya que no deriva de un acto propio del perjudicado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 20-11-2020, se dictó Sentencia por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Logroño.
SEGUNDO.- Notificada la anterior Sentencia a las partes, por el procurador de los Tribunales, JOSÉ TOLEDO SOBRÓN , se presentó escrito interponiendo recurso de apelación, del cual se dio traslado a las demás partes para que en 10 días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable. Por la representación procesal de SEGUROS OCASO, S.A. Y Arturo se presentó escrito de oposición al recurso.
TERCERO.- Seguido el recurso por todos sus trámites, y elevados a esta Audiencia Provincial los autos, se señaló para la celebración de la votación y fallo el día 12 de Noviembre de 2021 siendo ponente el magistrado de esta Audiencia Provincial Don Daniel Sánchez de Haro.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de Logroño, se dictó el 19 de febrero de 2019, Sentencia por la que en resumen y en lo que interesa al presente recurso, estimaba la demanda interpuesta por Seguros Ocaso y Arturo frente a Fiatc Seguros, condenando a este último a abonar a los demandantes la cantidad de 12557'53€; y 339'70€;, respectivamente, más los intereses del artículo 20 LCS, con imposición de costas a la demandada.
Basa la Sentencia la condena, en la estimación de versión de la demanda, sobre la responsabilidad del propietario de la vivienda NUM000, asegurado por la demandada, en la causación de los daños producidos por fuga de agua desde su vivienda, en la vivienda NUM001, propiedad y asegurada por los demandantes respectivamente. Responsabilidad, respecto de la que se allanó parcialmente la demandada por el importe de 7185'25€; a favor de Seguros Ocaso, oponiéndose al resto de la reclamación por considerar excesiva la valoración de daños que contiene la demanda, al no incluir el cálculo deméritos de uso sobre los bienes dañados, ni descontarse el importe de la franquicia. Siendo la única discrepancia la valoración de los daños, respecto si procede la aplicación de un factor de depreciación sobre ellos, cita la resolución la SAP de esta Sala de 24 de abril de 2019, que entiende de aplicación al caso, estableciendo la restitución a nuevo solicitada en la demanda, condenando a la demandada a abonar la suma de 12.557,53 euros
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos