PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Vinaroz dictó sentencia de 20 de enero de 2009 en el juicio ordinario n.º 179/2005, cuyo fallo dice:

«Fallo.

»Desestimo íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora Dña. M.ª Ángeles Bofill Fibla en nombre y representación de D. Benito contra Dña. Olga , D. Rosendo y contra la mercantil Difusora de Información Periódica, S.A.

»Las costas del presente procedimiento se imponen a D. Benito .»

SEGUNDO.- La sentencia contiene los siguientes fundamentos de Derecho:

«Primero. En el presente procedimiento, se ejercita por la parte actora acción sobre protección de los derechos fundamentales de honor e intimidad personal de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo en relación con el artículo 18 de la Constitución Española , contra la autora del artículo en el que se basa la reclamación, el director de la revista en que dicho artículo fue publicado, así como contra la mercantil editora de la revista anterior, entendiendo que dicho artículo, vulnera los más elementales derechos de la personalidad del demandante al contener informaciones falsas que lesionan su derecho al honor, no habiéndose realizado con diligencia alguna por parte de su autora.

»Frente a ello, la parte demandada no considera apreciable vulneración alguna de los derechos del demandante, entendiendo que el artícu