1. La parte actora interpuso, en fecha 22 de mayo de 2008, este recurso respecto del acto antes aludido; admitido a trámite y reclamado el expediente se le dio traslado para que formalizara la demanda, lo que hizo en tiempo; y en ella realizó una exposición fáctica y la alegación de los preceptos legales que estimó aplicables, concretando su petición en el suplico de la misma, en el que literalmente dijo: "que, teniendo por presentado este escrito en tiempo y forma, junto con el expediente administrativo original que con el mismo se devuelve, considere deducida la demanda por esta parte actora y, en virtud de lo alegado y razonado en este escrito y en los anteriores de esta parte, que no ha sido desvirtuado por los Tribunales Económico- Administrativos ni por la Administración tributaria estatal, estime el presente recurso y anule la Resolución del TEAC de 13 de marzo de 2008 impugnada, y con ella la del TEAR de Galicia de 9 de agosto de 2006, por no ser competente para la formación ni para la modificación de la matrícula del IAE la Administración municipal, sino la estatal, según lo razonado en el fundamento de Derecho Primero de esta Demanda, y por proceder la reducción proporcional por paralización de industria, conforme a lo previsto en la Regla 14ª, 4 de la Instrucción del IAE, según la interpretación d ese precepto que hemos propugnado en el Fundamento de Derecho Segundo de es esta Demanda."

2. De la demanda se dio traslado al Sr. Abogado del Estado, quien en n