CARGANDO...
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos
Conceptos
|
Comentarios
|
Legislación relacionada
|
Doctrina y Consultas relacionadas
|

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 1095/2009, de 6 de noviembre. Con Comentarios

Recurso 477/2009. Ponente: JOSE MANUEL MAZA MARTIN.

SP/SENT/488334
 El delito de desobediencia no requiere una previa orden expresa
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción número 3 de Torrelavega instruyó Procedimiento Abreviado con el número 70/2006y, una vez concluso, fue elevado a la Audiencia Provincial de Santander que, con fecha 20 de octubre de 2008 dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "PRIMERO: Ha resultado probado y así se declara que en fecha 20 de Julio de 2004; y, por representantes de la Consejería de Sanidad de Cantabria se procedió a incautar para su sacrificio dieciocho reses de raza Tudanca que fueron halladas en una finca situada en Vioño de Piélagos, utilizada por Ángel Daniel , mayor de edad y sin antecedentes penales, en la explotación ganadera de la que es titular CEA 390520000057 y en la que se había decretado por la Dirección General de Ganadería el día 9-07-04 el vacío sanitario como consecuencia de la aparición de un brote de brucelosis.
Las dieciocho reses, entre las que se encontraba el animal con número de crotal ES000602503946; propiedad de Ángel Daniel fueron trasladadas y depositadas esa mismo día en una nave propiedad de Juan Luis designada para dicho destino por la Dirección General de Ganadería y alquilada a tal efecto por la empresa TRAGSEGA quien tenía contratado dicho servicio y quien, encargado de la custodia de las reses, dejó en la noche del 20 al 21 de Julio a sus dos empleados Benigno y Fausto como vigilantes.
Sobre las 2,10 horas de dicha noche, se personaron en las proximidades de dicha nave Ángel Daniel y
Formación Recomendada
Productos Recomendados