CARGANDO...

Mercantil y Concursal

TS, Sala Primera, de lo Civil, 212/2017, de 31 de marzo. Recurso 1483/2013

Ponente: FRANCISCO JAVIER ORDUÑA MORENO
SP/SENT/895637
Gestión Documental
 Considerar irrelevante no tener perfil profesional porque la suscripción de swap es una operación de financiación de la sociedad, que se pudo acudir a asesoramiento especial y que basta el aviso de riesgo del contrato incumple el deber de información
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El procurador don Carlos Arregui Rodés, en nombre y representación de la mercantil Electricidad R. Puerta S.A. y Modesto y Matilde Jiménez Tarifa S.L., interpuso demanda de juicio ordinario, asistido del letrado don Sebastiá Rodés Cerveto contra Banco Español de Crédito S.A. y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que:
«Declare la nulidad de los contratos de permutas financieras suscritos con las actoras en fechas 31 de julio de 2006 y 2 de octubre de 2006, aportados como documentos n.º 4 y 9, con sus consecuentes efectos restitutorios previstos legalmente.
»De forma alternativa, declare la resolución del reiterado contrato, condenando a la restitución de las prestaciones recíprocas y sus intereses».
SEGUNDO .- El procurador don Ángel Joaniquet Ibarz, en nombre y representación de Banco Español de Crédito S.A., y asistido de la letrada doña Alicia Herrador Muñoz contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia por la que:
«Desestimando en su integridad la demanda interpuesta de contrario, condenando expresamente a las actoras, al pago de las costas que se devenguen en el presente procedimiento, por su manifiesta mala fe y temeridad».
-->
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos