PRIMERO.- 1- La representación procesal de Raser 80-95 S.L., interpuso demanda de juicio ordinario contra Bankinter S.A. y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que se acuerde lo siguiente:

«... declarando la nulidad de pleno derecho de los contratos Clips Bankinter 06 4-5, Clip Bankinter 07 8.3 y Clip Bankinter 07 8.3 actualizado concertados por esta parte con BANKINTER, S.A. y acordando la recíproca restitución de las cantidades abonadas y cargadas en la cuenta de mi mandante en las liquidaciones trimestrales realizadas de acuerdo con los Clips contratados, más los intereses legales y condenando al demandado la pago de las costas procesales.»

2.- Admitida a trámite la demanda, la representación procesal de la demandada contestó a la misma, oponiendo a las pretensiones deducidas de adverso los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente para concluir solicitando que dicte

«... sentencia por la que acuerde desestimar íntegramente la demanda, todo ello con expresa imposición de costas a la parte actora.»

3.- Previos los trámites procesales correspondientes y práctica de la prueba propuesta por las partes y admitidas, la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Prat de Llobregat, dictó sentencia con fecha 10 de marzo de 2011 , cuya p