PRIMERO.- Por escrito de 23.7.2021 del deudor D. D. Roque, en su calidad de socio de la mercantil 'KINOHI, S.L.' se formuló solicitud de declaración concursal necesaria de dicha sociedad; alegando los hechos y motivos que constan en autos, acompañando la documental unida.

SEGUNDO.- Admitida a trámite dicha solicitud necesaria por Auto de 14.10.2021, emplazada la demandada y tras numerosos intentos negativos de emplazamiento, por escrito de 17.3.2023 de la deudora KINOHI, S.L. y de D. Torcuato se formuló allanamiento a la solicitud necesaria, pero oponiéndose a determinados efectos de aquella declaración concursal en base a los motivos y alegaciones que constan en autos.

PRIMERO.- Dado que del escrito de solicitud de concurso, junto al escrito de allanamiento de la mercantil demandada, resulta claramente que la presente solicitud de concurso se articula en un intenso y prolongado conflicto societario [-a la pretensión de declaración concursal se acumulan acciones declarativas de responsabilidad de determinados miembros del órgano de administración-], debe examinarse primeramente si el instante del concurso, D. Roque, se encuentra legitimado para ello; máxime cuando el mismo ostenta la cualidad de consejero delegado de la demandada, así como socio fundador de la misma.

SEGUNDO.- Resulta con claridad del escrito rector que el instante D. Roque, socio fundador de la mercantil KINOHI, S.L., viene a solicitar el concurso de ésta en su condición de tal; pues negando validez y eficacia a las Actas de la junta de socios de 30.6.2017 [-sin impugnarla previamente, al doc. nº 11 y 12 de la solicitud concursal-] en que aquel es designado consejero delegado y administrador único, es de la sociedad de quien pretende se declare la situación concursal.