Jurisprudencia
AP Navarra, Sec. 3.ª, 315/2022, de 9 de mayo. Recurso 308/2020
Ponente: ILDEFONSO PRIETO GARCIA-NIETO
SP/SENT/1156288
Gestión Documental 
EXTRACTOS
No es imprescindible la ocupación del local, pues existe una solución constructiva menos gravosa para la instalación del ascensor, al distribuir la pérdida de superficie entre todas las viviendas y no afectar a la funcionalidad del local
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. - Se aceptan los de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Con fecha 20 de enero del 2020, el referido Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 1 de Tudela dictó Sentencia en Procedimiento ordinario (LPH - 249.1.8) nº 339/2019 - 00, cuyo fallo es del siguiente tenor literal:
"ESTIMO la demanda interpuesta por D. Cosme contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL NÚM NUM000 DE LA CALLE000 DE TUDELA y DECLARO
nulo el acuerdo adoptado por la demandada en el punto 1 del orden del día de la junta de 4 de junio de 2019, y CONDENO a la demandada al pago de las costas procesales"
TERCERO.- Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de la parte demandada, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CALLE000 DE TUDELA.
CUARTO.- La parte apelada, D. Cosme, evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación, interesando la confirmación de la sentencia de instancia.
QUINTO.- Admitida dicha apelación en ambos efectos y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, previo reparto, correspondieron a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, en donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 308/2020, en el que por auto de fecha 30 de junio del 2020 se desestimó la práctica de la prueba solicitada por la parte apelante.