CARGANDO...

Obligaciones y Contratos

AP Barcelona, Sec. 13.ª, 6/2017, de 12 de enero. Recurso 971/2015

Ponente: JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT
SP/SENT/896978
Gestión Documental
 La suma percibida por el demandado, con un interés del 5%, favorece la conclusión de que lo fue en concepto de préstamo, lo que excluye la donación encubierta
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada , es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada en nombre y representación de Gloria contra Luciano , debo condenar y coneno a Luciano al pago de la cantidad de 69.015,18 euros en concepto de principal e intereses hasta la reclamación extrajudicial, más los intereses que se devenguen sobre la cantidad de 60.101,21 euros al tipo pactado del 5% hasta el completo pago.
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 11 de enero de 2017.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOAN CREMADES MORANT.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La demanda rectora, formulada al amparo de los arts. 1740 y ss CC , va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que se condene a D. Luciano a abonar a Dª Gloria la suma de 99.166'99 €; más los intereses devengados y que se devenguen. A dicha pretensión se opuso el demandado, partiendo de que se divorció de su entonces esposa, hija de la actora, Dª Zaira , según sentencia de 25.11.2013 ( en apelación ), (1) cuestionando el documento en que basa la actora el préstamo (no consta la causa que lo motiva, ni la firma de la prestamista, ni se menciona plazo de devolución, ni se fijan intereses de demora, y, tratándose de un documento privado entre familiares, ha estado oculto durante más de 13 años sin ningún tipo de reclamación, ni siquiera los intereses anuales), (2) que el interés legal en 2000 era de 4'25% y en los años sucesivos incluso inferior (aportando tablas de tipos de interés, f. 86), (3) que prácticamente por las mismas fechas los entonces cónyuges suscribieron escritura de préstamo hipotecario, con un interés ordinario del 2'95% nominal anual, (4) resultando de aplicación el art. 25 de la Ley 230/1967 General Tributaria (y, en similares términos el 16 de la actual LGT 58/2003) referidos a la simulación relativa ( el préstamo encubre una donación de la actora a su hija ), (5) alegando no tener constancia de haber recibido la referida cantidad, no constando su entrega efectiva al demandado, que no necesitaba y menos al interés del 5%, (6) ejercicio tardío del
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos