CARGANDO...

Administrativo

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 7.ª, de 6 de julio de 2012. Recurso 1351/2011

Ponente: VICENTE CONDE MARTIN DE HIJAS
SP/SENT/684426
Gestión Documental
 Interpretación flexible de las bases de la convocatoria: se debió permitir a la opositora examinarse de forma oral al encontrarse con el brazo fracturado, hecho imprevisible sucedido una vez expirado el plazo para impugnar las bases del concurso
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha dictó sentencia el treinta de diciembre de dos mil diez en el recurso número 889/2006 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
«1.º Estimamos parcialmente el recurso contencioso administrativo.
2.º Anulamos la resolución impugnada de la Consejería de Educación y Ciencia de la JCCLM de 29-12-2006 por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por Dña. Paloma contra la decisión adoptada por el Tribunal nº 30, del Proceso Selectivo Concurso-Oposición convocado por Orden de la citada Consejería de 13-3-2005, para el ingreso en el Cuerpo de Maestros por el sistema general de acceso libre, de no permitir a la recurrente que se examinara de forma oral ante la imposibilidad de hacer las pruebas por escrito.
3.º Se reconoce a la actora el derecho a la realización del proceso selectivo nuevamente, en la forma y consecuencias descritas en el fundamento jurídico cuarto.
4.º No procede efectuar imposición de costas.
Notifíquese, con indicación de que contra la presente sentencia cabe recurso de casación para ante la Sala 3ª del Tribunal Supremo, que habrá de prepararse por medio de escrito presentado ante esta Sala en el plazo de diez días, contados desde el siguiente al de su notificación, previa consignación de 50 &e
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos