CARGANDO...
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos
Conceptos
|
Legislación relacionada
|

TJCE/TJUE, Sala Primera, de 5 de julio de 2018

Recurso C-269/18 PPU. Ponente: J.-C. Bonichot.

SP/AUTRJ/964991
 Denegada en primera instancia la solicitud de protección internacional por considerarla infundada no puede decretarse internamiento con vistas a la expulsión si está autorizado a permanecer en el territorio a la espera de resolver su recurso
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Litigio principal y cuestiones prejudiciales
El litigio principal afecta a tres nacionales de terceros países, a saber, C, J y S, cuyas solicitudes de protección internacional fueron desestimadas por el Secretario de Estado por considerarlas manifiestamente infundadas en el sentido del artículo 32, apartado 2, de la Directiva 2013/32 y que, a continuación, fueron internados a fin de preparar su retorno, con arreglo al artículo 59, apartado 1, letra a), de la Ley de extranjería de 2000, que adapta el Derecho interno al artículo 15, apartado 1, de la Directiva 2008/115.
De los autos que obran en poder del Tribunal de Justicia se desprende que el recurso interpuesto contra una decisión por la que se desestima, por considerarse manifiestamente infundada, una solicitud de protección internacional presentada por un nacional de un tercer país carece de efecto suspensivo. No obstante, dicho nacional puede dirigirse al juez a fin de obtener una autorización para permanecer en el territorio neerlandés en espera de la resolución del recurso en cuanto al fondo y podrá permanecer en dicho territorio hasta que se tome una decisión sobre esta solicitud de medidas provisionales.
La solicitud de protección internacional presentada por C el 23 de noviembre de 2011 fue desestimada el 11 de abril de 2017. C fue internado el 13 de abril siguiente. Puesto que el primer juez consideró que esta medida de internamiento descansaba en una b
Productos Recomendados