CARGANDO...
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos
Conceptos
|

TJCE/TJUE, Sala Cuarta, de 14 de enero de 2021

Recurso C-322/19. Ponente: N. Piçarra.

SP/SENT/1076920
 Una discrepancia acerca de la interpretación de una disposición del Derecho de la Unión entre los órganos jurisdiccionales nacionales no basta, por sí sola, para justificar que la remisión prejudicial se tramite mediante un procedimiento acelerado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Un tribunal nacional debe tener en cuenta la Directiva 2013/32, aunque no se aplique en el Estado miembro de ese tribunal
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La obligación que se impone al Estado UE de que se trate, de conceder al solicitante de protección internacional acceso al mercado laboral solo se extingue en el momento del traslado definitivo del interesado con destino al Estado UE requerido
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 No puede excluirse a un solicitante de protección internacional del acceso al mercado de trabajo por el único motivo de que se haya dictado respecto a él una decisión de traslado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Puede imputarse al solicitante el retraso en la tramitación de una solicitud de protección internacional cuando este no haya cooperado con las autoridades nacionales competentes
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 No puede atribuirse al solicitante de protección internacional la demora en la adopción de una resolución por no haber presentado su solicitud ante el primer Estado miembro de entrada
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Un Estado UE no puede atribuir al solicitante de protección internacional la demora en la tramitación de su solicitud resultante de la interposición de un recurso judicial con efecto suspensivo contra la decisión de traslado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Productos Recomendados