TS, Sala Primera, de lo Civil, 534/2009, de 30 de junio. Recurso 222/2005

PRIMERO .- 1.- El Procurador Don Pedro Antonio González Sánchez, en nombre y representación de Doña María Consuelo , interpuso demanda de juicio ordinario, contra Don Prudencio , contra la Compañía de Seguros A.M.A y contra Don Luis Francisco y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que se disponga lo siguiente: 1º.- La estimación de la demanda por resultar procedente la acción de incumplimiento contractual ejercitada, condenando a los demandados, de forma solidaria, a abonar una indemnización a favor de mi patrocinada del importe equivalente al que considerando el alcance de las lesiones y secuelas producidas, resulte de la aplicación de las bases señaladas en el fundamento jurídico séptimo de esta demanda y que habrá de determinarse en fase de ejecución de sentencia. 2º.- Con carácter subsidiario a lo anterior , la estimación de la demanda por resultar procedente la acción de responsabilidad civil extracontractual, condenando a los demandados de forma solidaria a indemnizar a mi representada en los mismos términos contenidos en el apartado 1º anterior.3º.- En todo caso, la expresa condena a los demandados al pago de las costas procesales a que de lugar el presente procedimiento.

2.- La Procuradora Doña Pilar Moliné López, en nombre y representación de Don Prudencio , contestó a la demanda y formuló reconvención, y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplic