Primero.- Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Xinzo de Limia, se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 30 de mayo de 2014 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Sra. Tejada Vidal, en nombre y representación de Dª Susana y Dª María Esther , contra D. Constantino , Dª Estrella , Dª Gracia , Dª Laura y D. Eulalio , así como D. Juan , Dª Beatriz y Dª Celsa , contra Dª Elisenda , así como Dª Melisa , Dª Petra y Dª Flora , contra Dª Maite , Dª Rosa , Dª Visitacion , D. Mario , D. Oscar y Dª Ángeles , todos ellos representados por la Procuradora Sra. Rodríguez Díaz, así como contra Lidia o sus herederos, Raquel , así como sus hijos Juan Alberto , Valentina , herederos de Rogelio , herederos de Severiano , herederos de Jose Ignacio y María Milagros , en situación de rebeldía, con los siguientes pronunciamientos.

-Declaro que Dª Susana y Dª María Esther , son coherederas de D. Jose Pedro y Dª Flor .

-Declaro que los bienes inmuebles que constan en el fundamento de derecho octavo de la presente forman parte de la masa hereditaria o caudal relicto de D. Jose Pedro y Dña. Flor , siendo en consecuencia Dª Susana y Dª María Esther , copropietarias de dichos bienes.

-Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad ."

Segundo.- Not